U nastavku podnaslovi: 1. Zdravko Paštetarko u mreži navodnika: 2. Životopise na uvid? Moš´ si mislit: 3. Ovaj Grad u „njegovom“ paralelnom svijetu taštine ( Božićni domjenak):

1. Zdravko Paštetarko u mreži navodnika:
Na prošloj 16. sjednici Gradskog vijeća niti jedan od 15 upućenih prijedloga nije dobio mogućnost da se o njemu raspravlja. Zašto? Od kuda meni pravo da pitam zašto? Pa jednostavno zato jer se njemu tako hoće, a i kaže da je za takav odnos dobio mandat. Zanimljivo je proučiti, sa psihološkog stajališta“, „njegov“ odgovor na jedan amandman koji sam uputio prema socijalnom programu Proračuna, a u kojemu sam napravio izmjenu u razredima potpora socijalno ugroženim skupinama kada sam u obrazloženju naveo kako amandman predviđa poziciju gdje bi se u Proračunu mogle napraviti uštede te da se ista sredstva trebaju preusmjerit u predviđenu poziciju socijalnog programa. „On“ daje komentar kako nisam ja osigurao ništa i kako je Proračun njegov, da su to njegova sredstva i kako nemam ja što osiguravati i predlagati. „Isti“ se upravo tako i ponaša. Ovo je njegov Grad, ovo je njegovo Gradsko vijeće, sa Proračunom može raditi što god hoće, a na domjenke zove samo koga on hoće (o tome u nastavku). Drugim riječima mi smo njegovi taoci i tko god mu je spreman pljeskati taj je u njegovoj milosti i u milosti Proračuna, a tko nije taj može završiti na web stranicama Grada proglašen nepoželjnim i osobom za odstrel, tj., kako on kaže, za istrijebiti. Hm, zanimljiv psihološki profil čovjeka.
2. Životopise na uvid? Moš´ si mislit:
Kada spominjem psihološki profil važno je napomenuti da je jedan od upućenih prijedloga u rad Gradskog vijeća bio i da svi gradski vijećnici dostave svoje životopise kako bi isti bili, preko službenih stranica Grada, prezentirani javnosti i kako bi građani znali tko ih u Vijeću zastupa. Osim toga ne bi bilo niti zgorega da svi moraju proći psihološki test, uključujući i gradonačelnika, pa kako god tko od nas prošao. Kako je prijedlog prošao dovoljno je za reći kako je „njegov“ prst, po uzoru na cezara, bio ↓. Nije mu za zamjerit. Čovjek misli na sebe.
3. Ovaj Grad u „njegovom“ paralelnom svijetu taštine:
U domenu psihološke analize svakako treba ući i organiziranje Božićnog domjenka koji je organizirao „on“. Božićni i novogodišnji domjenak tradicionalno se organizira u prostorima Gradske vijećnice i na isti se pozivaju sve osobe iz društvenog, gospodarskog, vjerskog i političkog života. Tu ne bi bilo ništa sporno da se opet „on“ nije pobrinuo da sve „zatruje“. Kako? Pa lako i to u svome prepoznatljivom stilu.
Na isti domjenak pozvao je samo koga on želi. Kao da isti domjenak organizira osobno, a ne kao gradonačelnik. Učinjeno je van svih, ne samo demokratskih standarda, već i van svake razine kulture. Zamislite da predsjednik RH dr. Ivo Josipović na domjenak pozove samo članove SDP –a. Srećom pa je čovjek kulturan! Na druženje nije bio pozvan niti jedan od vijećnika izvan vladajućih pa čak niti gosp. Dražen Đurović (HDSSB)- saborski zastupnik iz Požege koji je svakako trebao biti tamo i koji Požegi može koristiti. Problem je u činjenici što gosp. Đurović može biti od koristi Požegi, a ne organizatoru domjenka pa tako onda tamo nema što raditi. Kao vrhunac svega je činjenica što je „on“ organizator domjenka, što isti plaća našim sredstvima, što je „on“ birao datum, vrijeme koje je moglo biti tokom čitavoga prošlog tjedna, a onda se, kada je sve odredio, „on“ nije pojavio. Svima onima koji su me zvali i pitali da li sam bojkotirao domjenak odgovaram kako nisam bio pozvan, a da jesam došao bih kao i prošle godine. Osobno sam postiđen zbog takve niske razine demokratskog standarda koji primjenjuje „on“, ali na sreću „on“ nije „reprezentativan uzorak“ Požege iako se tako ponaša i tako govori. Stvari su daleko, daleko jednostavnije i stoje tako da čovjek živi u paralelnom svijetu od realnosti, a Požega je trenutno zatočenik toga paralelnog svijeta taštine. I opet kažem: „Do kad“?

Neka nam blagdani budu ispunjeni mirom i srećom.
Želim Vam blagoslovljen Božić i sretnu Novu godinu.

Kutna demokracija na požeški način: Ubij svaku želju za raspravom!
Nakon parlamentarnih izbora Hrvatska je doživjela pozitivne promjene u smislu upravljačkog kadra i kamo sreće da se i Požegi to dogodi što prije. Još uvijek svjedočimo kanalizacijskom rječniku koji je postao konstanta iz usta gradonačelnika, a isti je produkt nedostatka argumenata, ideje, obrazovanosti, ali i nedostatka kulture.
Od 14 radnih sjednica Gradskog vijeća apsolutno za sve smo imali prijedloge i to isključivo sa ciljem argumentirane rasprave. Na svim sjednicama ja sam prihvatio razgovarati o svim prijedlozima koji su došli od strane gradonačelnika i gradske uprave i to doživljavam kao obavezu i kao demokratski standard. Mi moramo saslušati svaki prijedlog i sudjelovati u raspravi! A što rade vladajući? Upravo suprotno! Ljudi pod kontrolom gradonačelnika odbijaju svaku inicijativu za bilo kakvom raspravom i to ide do te granice da svaki prijedlog izbacuju iz dnevnoga reda kako bi se izbjeglo čuti bilo čije mišljenje pa čak i prijedloge poput: Potpora za zapošljavanje na proizvodna radna mjesta i pripravnika, program mikrokredita, niz odluka o poticanju ulaganja kroz smanjenja komunalnih doprinosa, izviješća o projektima kojima kandidiramo prema proračunskim, vanproračunskim sredstvima i fondovima EU.

Požega ima šansu desetljeća koju moramo iskoristiti:

Godine isprika kako Požega stagnira zbog nerazumijevanja od strane središnje vlasti i kako Zagreb ima nešto protiv Požege definitivno su iza nas. Taj veliki detalj je nestao i zato se moje pitanje gradonačelniku upravo odnosilo na to da se nama vijećnicima, a tako i javnosti prezentira sa kojim idejama i projektima Grad Požega ide prema svim proračunskim, izvanproračunskim sredstvima i fondovima EU. Elementarna je stvar prezentirati sve projekte bilo kojem zainteresiranom građaninu, a pogotovo vijećniku. Požega upravo sada ima šansu desetljeća i sada se aktivno i sa svim potencijalima trebamo uključiti kako bi za što više sredstava izlobirali za Požegu. Osobno želim u tome sudjelovati i želim da javnost bude informirana o svim poduzetim aktivnostima na tom području. Požežani očekuju da već od sutra svi gradski automobili odu sa punim prtljažnicima tih ideja i projekata prema Zagrebu i da realiziramo sve ono što zbog opstrukcije nismo uspjeli do sada.

Pitanja je bilo i pitanja će biti:Važno je nikada ne prestati postavljati pitanja (Albert Einstein)  

Osim pitanja o projektima bilo je još nekoliko pitanja poput moje želje da se u Cirakijevoj ulici prestane naplaćivati parkiranje jer je milijunski plaćeno parkiralište izgubilo funkciju otvaranjem trgovačkih centara i moja želja je da se barem studentima daju pokazne kartice kako bi tamo mogli ostaviti automobile, a ne da ih ostavljaju po stambenim dvorištima u Vukovarskoj. Kakvi odgovori su uslijedili  neki su se i sami mogli uvjeriti. Suština svega je da je čovjek počeo živčaniti, vrijeđati i ostaje zaključak kako bi isti rađe želio da je SDP i dalje oporba kako bi imao argument za svoju nesposobnost. Ako mi vijećnici ne smijemo znati na kojim projektima radi gradska uprava, ako mi ne smijemo dobiti izviješće o poslovanju Tekije, nezaposlenosti, ako mi vijećnici ne smijemo predlagati, ako se svaka rasprava svodi na vrijeđanje na osobnoj razini onda je smisao Gradskog vijeća izgubljen.

O razvoju želim raspravljati, ali o tetkama i strinama ne:
Sudjelovao sam na svim sjednicama Gradskog vijeća i predlagao  brojne teme, a teme koje preferiram i o kojima želim raspravljati su teme primjene mjera smanjenja nezaposlenosti, rada na razvoju gospodarske zone, izgradnja cestovne infrastrukture, širem razvoju mreže komunalne infrastrukture koje uključuje sve dijelove Grada, naglasak na ulaganje u razvoj rekreativnog sporta, razvoja civilnih udruga i brojna druga pitanja,  a ono čega je dosta i i čega sam se naslušao je priče poput tko s kim radi, priče o tetkama, strinama, kumama, imenima festivala i drugim glupostima kojima uistinu nije mjesto na Gradskom vijeću. Kao argument brojnim ispraznim temama Gradskog vijeća moram spomenuti da je upravo dokaz te stupidnosti donošenje odluke o uspostavi Gradske organizacije Crvenog križa, a po usvajanju iste odluke ovaj sastav Gradskog vijeća biti će pamćen generacijama. E takve teme me uopće ne zanimaju, a pogotovo ne na Gradskom vijeću. Toga sam se u ove dvije i pol godine mandata naslušao i više ne planiram.

Prošli su izbori! Još ne tako davno parlamentarni izbori su se činili tako daleko, a većina predstavljanja  i obećanja tako zamarajuće i zatupljujuće. No, evo danas su isti izbori već nekoliko dana iza nas. Hrvatska će dobiti novu vladu od koje očekujemo da će biti bolja od prošle što zasigurno neće biti teško. Građani su spremni i na žrtvu privilegija u cilju boljega sutra i to nova Vlada,  novi ljudi trebaju iskoristiti u cilju provođenja strukturnih reformi. Zapravo, ti novi ljudi su samo Zoran Milanović jer od prijašnje koalicije iz 2000.-2003. samo je on novo lice dok su Radimir Čačić i Ivan Jakovčić  „stara“   lica i već možemo nagađati što od istih možemo očekivati.
Izborni dobitnici, gubitnici:
Izborni dobitnici su svi oni koji su dio buduće vladajuće koalicije, ali osobno smatram da je, nakon SDP-a koji daje mandatara, pravi dobitnik HNS koji je oprihodovao 13 saborskih mandata i čija će zadnja riječ biti u mnogim stvarima presudna.
Kažu da su Laburisti - Lesar iznenađenje, ali to nikako nije tako jer isti je čovjek ostavio 4 iznimno radne godine u Hrvatskom saboru i tako stekao prepoznatljivost koja se pretočila u mandate. To je dobro jer je to jedan od rijetkih dokaza da se rad isplati.
Po meni i HDZ ulazi u sferu izbornih dobitnika jer osvojiti 47 saborskih mandata u trenutku kada im je  polovica vodstva u pritvoru ili pod istragom, kada se bore za treći uzastopni mandat kako to drugačije nazvati nego uspjehom. U takvim okolnostima dobiti i 1 mandat je uspjeh, ali očigledno je da je kod brojnog članstva znatno teže izgubiti povjerenje.  Ako za HDZ sada slijedi proces unutarstranačkih izbora i demokratizacije onda je i taj gubitak vlasti praktično „voda na mlin“ za HDZ.
Etiketa izbornih gubitnika počinje sa HSLS-om. Stranka je izgubila prepoznatljivost i unatoč činjenici što je novo vodstvo i novi predsjednik učinilo skoro nemoguće i velikim zalaganjem podiglo rejting stranke sa 1 na 4 % isto se pokazalo nedovoljnim. Niti izborni program koji je u gospodarskom dijelu ocijenjen najboljim, niti veliki broj novih članova nisu bili dovoljni za potrebnu podršku od birača da se sve pretoči u mandate. U nekoliko izbornih jedinica nedostajalo je ne tako puno, a rezultat je bio tako blizu, a opet tako daleko. HSLS je četvrta lista  po broju dobijenih glasova, a ipak nema niti jedan mandat. Postojeći izborni zakon (Šeksov izborni zakon) svakako treba mijenjati i zbog ove, ali i zbog brojnih drugih apsurda.
Ukupna pravaška scena isto tako se ubraja u izborne gubitnike i iako su mogli imati od 15 – 20 mandata imati će samo jedan što je posljedica isključivo osobnih taština pojedinaca.
HSS je platio cijenu sjedenja u lošem društvu, a bili su krajnje korektan koalicijski partner što bi si npr. SDP mogao samo poželjeti od HNS-a.
Hrvatska ipak u visokom stupnju demokratskog standarda:
Dok se svi politički analitičari bave dobitnicima i gubitnicima izbora u sjeni je ostala tehnika smjene i preuzimanja vlasti od strane pobjedničke koalicije. Danas uopće nema govora da se smjena vlasti ne obavi na civiliziran i demokratski način što je jedan od dostignuća kojega možda nismo niti svjesni, a ipak puno govori o zrelosti ljudi, političkih opcija i stupnju demokratskog standarda  kojeg je Hrvatska dostigla. Mi danas u Hrvatskoj više ne govorimo  o mogućnosti prevare izbora putem glasačkih listića, ali postoje drugi oblici nepravilnosti poput nepravilnosti u biračkim spiskovima i svakako da je  jedan od zadataka nove vlasti urediti iste.

Kape, šalove i na birališta:

Pozivam sve građane da izađu na parlamentarne izbore i ostvare svoje ustavno pravo jer promjene mogu donijeti samo oni. Neka glasuju za bilo koga, ali neka glasuju za promjene. Za promjenu ljudi, ali  i promjenu upravljačkih politika. Glasujte da već od 05. prosinca ne dođe samo do promjene političkih stranaka, nego da i Vama bude bolje.
„Za sve koji misle drugačije“:  link
HSLS-ov program „Za sve koji misle drugačije“ ocijenjen je realnim program, programom koji Hrvatskoj nudi perspektivu i zato opravdano tražimo podršku građana kako bi se isti mogao primijeniti.

Naš program je drugačiji jer mi jesmo drugačiji i mi ćemo raditi drugačije. To je jedini program koji sadrži modele i tehnike na koji način upravljati Hrvatskom. Dok su drugi napravili samo izborne programe sa porukama kako ćemo svi dobivati naknade, kako ćemo svi raditi u državi, županijama, gradovima, općinama i  kako će teći med i mlijeko  mi smo radili iskren, a ne izborni program.
Naš gospodarski program ocijenjen je najboljim, a zapravo je vrlo jednostavan. Ljudi, koji su na programu radili, niti su najbolji, niti  najpametniji, a jedino što su napravili je da je program iskren i što je najvažnije da je provediv. Program jasno govori na kojim rashodovnim stavkama treba napraviti preraspodjelu i smanjenje, a na koji način stvarati nove prihode.
Nova vlada treba iskoristi autoritet za strukturne reforme ili će sljedeća bit biti delegirana od vjerovnika:

Ako sada nećemo „napraviti reda“ u državi, ako sada nećemo preuzeti odgovornost za Hrvatsku onda ćemo to morati napraviti za 4 ili 5 godina kada će to biti daleko teže i sa razlikom što tada premijera i vladu nećemo sami birati, nego će nam netko drugi određivati tko će upravljati nacionalnim bogatstvom.
Obraćam se trima skupinama:
1. Mladima – posljednja istraživanja pokazuju da će samo 25% mladih ljudi izaći na izbore. To je poražavajuće! Ne smije se dogoditi da oni koji bi trebali imati najveći interes, kada se odlučuje za narednih 5 i više godina i koji trebaju imati najveći interes, ne izađu na glasovanje i da u njihovo ime odlučuje drugi.  Druga smo zemlja po nezaposlenosti mladih u Europi (40%).
2. Poduzetnicima - nosiocima obrta i trgovačkih društva. Ako će birači glasovati po programima onda će HSLS imati, ne 3 ili 5 mandata, nego daleko više, a da HSLS ima najbolji gospodarski program potvrdili su mnogi ljudi iz realnog sektora i poznavaoci  ekonomskih prilika.

Zašto glasovati za HSLS?
Ekonomist Velimir Šonje: Ističe se HSLS-ov program - link

Poduzetnici biraju: HSLS zna kako gospodariti  -link

Cilj je 2/3 zaposlenih u realnom sektoru:
Ne možemo svi raditi u državnim tvrtkama, državnoj upravi, županijama i gradovima i zato imamo program sa mjerama koji potiče zapošljavanje u realnom sektoru. Mi živimo u neodrživom stanju gdje je jednak broj onih koji su u mirovini i oni koji rade, a od onih koji rade pola ih radi u državnoj upravi i državnim tvrtkama. U Hrvatskoj treba raditi 2/3 ljudi u realnom sektoru, a 1/3 u državi i državnim tvrtkama i zato imamo paket mjera i program koji to može ostvariti.

3. Umirovljenicima: oni su prvi koji trebaju podržati naš program jer oni koji im danas šalju zaostatke na mirovine i koji im govore da će svi radno aktivni raditi u općinama, gradovima, županijama i državi ih lažu jer sa takvim modelom sutra mirovina neće biti. Redovne mirovine jedino može osigurati povećanje zaposlenih u realnom sektoru.

Građani, izađite na izbore! Glasujte za treće opcije, a najviše za HSLS. Stranku koja je prva osnovana u novijoj Hrvatskoj povijesti. Stranku koju su osnovali ljudi poput Vlade Gotovca, Velimira Terzića, Dražena Budiše i mnogih drugih koji su svoj život posvetili demokratskoj Hrvatskoj.

       Zbog načina na koji se raspravlja ili ne raspravlja u Gradskom vijeću Grada Požege postaje neophodno da se građanima na otvoreniji način prezentiraju vijećnici koji donose odluke, a koje imaju direktan utjecaj na stanje u Gradu Požegi. Građani moraju znati životopise ljudi koji ih predstavljaju kako bi znali da li isti imaju dovoljna znanja i sposobnosti za funkcije koje obnašaju, a za koje su od građana plaćeni. Građani moraju znati koje prijedloge pojedinci predlažu, za koje teme zalažu, koje prihvaćaju i odbijaju, u kojim raspravama sudjeluju kako bi zaključili koji su od njih dorasli da ih predstavljaju, a koji su se sakrili iza stranačke liste. Pri tome podrazumijevamo svakoga vijećnika bez obzira na stranačku pripadnost!

Kako bi se rad Gradskog vijeća, ali i gradske uprave što više učinio otvorenijim zbog svega navedenoga javnosti predlažemo da se na službene stranice Grada stave životopisi svih vijećnika, ali i ljudi koji obnašaju najodgovornije funkcije u Gradu poput pročelnika i zamjenika gradonačelnika jer  javnost to mora znati.

Prijedlog o radu udruga podnosili smo nekoliko puta:

         Motiv našeg prijedloga leži u činjenici loših dosadašnjih iskustava, ali i činjenici da smo zaključili kako se prijedlozi uopće ne čitaju, a da je motiv dolaska pojedinaca na sjednice samo zadovoljenje forme. Nakon što je gradonačelnik donio odluku o utvrđivanju kriterija za financiranje udruga ( Službene novine Grada Požege 17/2011) daje se za zaključiti da se prijedlozi uopće ne čitaju jer smo mi identičan prijedlog podnosili nekoliko puta, a zadnji 13. 10. 2011. i to samo 11 dana prije no što je o istoj stvari  24. 10. 2011. odlučio gradonačelnik. Svaki puta naš prijedlog je odbijen bez rasprave. Sada je jasno da pojedinci dolaze na sjednice samo kako bi opravdali naknade koje primaju, a ista javnost mora znati da isti oni koji odbijaju, a prijedloge ne čitaju dijele više od pola milijuna kuna proračunskog novca na razne naknade za članstvo u povjerenstvima.

Odluka predstavlja model koji treba preslikati i na druge dijelove funkcioniranja vlasti:

          Podržavamo ovu odluku gradonačelnika i smatramo ju dobrom i zbog uvođenja reda u gradske financije, ali i zbog uvođenja reda u financijskoj pomoći udruga. Sada su za pomoć dani kriteriji i to je temelj na kojima mi želimo da se postavi funkcioniranje gradske vlasti. Nakon ove odluke očekujemo još jaču aktivnost udruga građana, a udruge koja imaju svoja tijela, plan i program sada mogu očekivati još veću potporu. Način na koji mi promatramo proračunsko pomaganje udrugama nije kroz prizmu visine iznosa potpore, nego isključivo opravdanosti, a upravo ova odluka ide u tom smjeru.

Gradsko vijeće propustilo priliku, ali još uvijek ima nade:

            Ostaje žal što je Gradsko vijeće, kao predstavničko tijelo građana, nekoliko puta propustilo priliku da i samo donese ovu odluku i tako obveže gradsku vlast, te u potpunosti ispuni svrhu zbog koje Vijeće i postoji. Ostaju otvorena pitanje da li bi Gradsko vijeće uopće moglo nositi epitet mjesta kutne demokracije kada bi se prijedlozi čitali ili o istima raspravljalo i u kojoj točki razvoja bi Požega danas bila da smo se više bavili prijedlozima, te da su se neki od naših prijedloga poput poticaja za zapošljavanje, poticaja za gospodarsku aktivnost, uvođenja reda i transparentnosti u gradske financije prihvatili. 

Kanalizacijski rječnik je definitivno OUT!

OUT (-) je bahatost, ne tolerancija, autokracija (glupokracija) i isključivost, a IN (+) su prijedlozi, tolerancija, znanje i dijalog.

Izostanak vizije, nemoć, vikanje i upotreba kanalizacijskog rječnika posljedica je gubljenja tla pod nogama. Poznata je stvar da čovjek u nedostatku argumenata počinje vikati, ali problem je kada to postane često kao što je to kod nas slučaj. Sve to je dokaz da Požegi hitno treba jedna nova generacija i čim prije se riješimo svih demagoga tim svima bolje.

Ma tko više uopće vjeruje tom čovjeku-gradonačelniku?

Nakon što je izjavljivao kako je bogat čovjek jer mu svako jutro 5 000 kn sjedne u džep, a onda je to završilo da je to svako jutro manje 1 000 kn iz gradskog proračuna. Dok Požega ima čitav niz problema isti biva prozvan kao jedan od 5 ljudi u Hrvatskom saboru koji su najmanje predlagali i govorili. Nakon što je svoj, a tako i naš glas i obraz stavio na stranu Ive Sanadera i jedini odbio podržati skidanje imuniteta koji je zatražio Uskok i podržalo Mandatno imunitetno povjerenstvo taj čovjek je dio povijesti kojim se niti ja ne želim baviti.

Proračun otkriva svu nemoć i bezidejnost, a za iduće godine otkriva izostanak svih najavljenih projekata, a od novih nema ništa. Očekivalo se nešto od moguće prve gospodarske zone u Požegi, a onda smo saznali da od toga nema ništa i da nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi i da su svi protiv Požege pa se došlo i do Bruxellesa jedino ostaje nejasno tko im je sada krivac za nepismenost. - vidi II. privitak.

Za rubriku vjerovali ili ne! U Požegi prijedloge opstruira vlast, a ne oporba!

Do sada smo na Gradskom vijeću predložili preko 40 tema. Apsolutno svi su odbijeni bez rasprave, a prijedloge odbija vlast, ne oporba kako je to inače slučaj.

Mene ne čudi što nisu prihvatili prijedlog odluke o potpori volonterima u Požegi jer ti koji su digli ruke protiv već su svojim djelima dokazali što za njih znači volontiranje. Sjetite se samo volontiranja od iznosa preko 7 000 kn mjesečno. Osim prijedloga poput: Odluka o potpori za rad pripravnika, Odluke o projektu stvaranja zajedničkog fonda sa komercijalnim bankama u cilju poticaja gospodarskim subjetima pod nazivom "Mikro krditi Grad Požega 2012" ne pojmljivo mi je odbijanje prijedloga "Imenovanje povjerenstva za parkove i zelene površine" koji bi imao za obavezu donijeti jedan program uređenja i održavanja požeških javnih površina koji trenutno nisu u stanju kakvom zaslužuju.

 Za iduću sjednicu idemo sa prijedlogom:

„Strategija razvoja Požege i prigradskih naselja“

            Strategija će uključivati čitav niz planova realizacije sa područja cestovne i komunalne infrastrukture. Građani moraju znati na koji način se će ovaj Grad u idućem razdoblju razvijati, u kojemu pravcu i kojim intenzitetom. Stanovnik bilo kojega dijela Požege ili nekog prigradskog naselja koji će kupiti ili graditi stan ili kuću u nekom dijelu Grada ili prigradskog naselja mora znati što će se u nekom dijelu raditi i koji standard života može očekivati.

Strategija će stanovnicima dati jasnu poruku koliko će se u narednom razdoblju razviti kilometara kanalizacije, ceste, nogostupa, rasvjete, igrališta pa sve do biciklističkih staza. Ne smije se dopustiti da postoje dijelovi grada i naselja, pa čak i u I. zoni, u kojima stanovnici imaju problema sa oborisnkim vodama, nepostojanjem kanalizacijske mreže ili da su već godinama u ulici očekuju asfalt, a novac bude usmjeren u nešto drugo. Upravo su to teme o kojima treba punu energiju usmjeriti lokalna vlast, a ne kako što više ljudi učiniti ovisnim o proračunom kako bi ih se „kontrolirati“.

Postavlja se pitanje od kuda sredstva? Više je mogućih izvora financiranja i sve ih treba koristiti, a to su:

komunalna naknada i komunalni doprinos su izvori koji se trenutno koriste, ali svakako treba u punoj mogućnosti koristiti sredstva iz prireza, sredstva od Ministarstva regionalnog razvoja i pred pristupni fondovi EU.

Kako bi podsjetili naše starije, ali i informirali mlađe Požežane kako je to rijeka Orljava izgledala nekada, te upozorili na njen sadašnji izgled održali smo dio tiskovne konferencije uz, a dio u koritu rijeke Orljave.

Od Orljave napravljeno korito
Opravdani je strah od visoke vode i moguće poplave, ali ono što smo napravili ovoj rijeci je i nekoliko koraka više od neophodne regulacije. Orljava nikada nije bila tolika prijetnja Požežanima i njihovoj imovini da je na ovako agresivan način ugušimo i za njeno reguliranje trebalo je primijeniti znatno manje agresivne zahvate. Glavni razlog je što je od korita rijeke na potezu od Nurkovca do Vidovaca napravljen kanal tako da voda samo protutnji kroz Grad.
U povijesti Orljava nikada nije presušivala, a danas ako samo 3 tjedna nema padalina vode nema više od 10 cm. Da ovo sušno korito nije samo posljedica izostanka padalina najbolji prikaz je rijeka Veličanka koja se sa znatnom količinom vode ulijeva u Orljavu. Upravo je rijeka Veličanka bila ta koja se nekoliko puta izlila i na njoj su primijenjeni regulacijski zahvati, ali na sreću ne tako agresivni, ali ipak dovoljni da ne ugrožava stanovništvo i imovinu.

Slobodno možemo reći da je Požega grad na 2 rijeke, ali nažalost ne s punim ponosom.
Prirodna je želja čovjeka da ide prema vodi i zato smatramo da bi Požega trebala znatno više iskoristiti rijeku kao izvor mogućih sadržaja od kojih je jedan svakako uređena šetnica sa klupama pa čak do mogućeg restorana.
Stariji Požežani se sjećaju Orljave u jednom potpuno drugom svijetlu. Orljava je rijeka na kojoj su se kupali, a mlađim Požežanima je nezamislivo da su bili takvi dubljaci da se nije moglo nogama dokučiti dno pa čak da se sa željezničkog mosta skakalo na glavu.

Na tiskovnoj su mi se pridružili gosp. Branko Ivančević i gosp. Branko Marić:
Tih dana i vremena prisjetio se Branko Ivančević koji je rekao kako su Požežani nekada živjeli s rijekom u kojoj su se kupali na tri benta uz Orljavu na potezu od današnje obilaznice kroz Babin Vir i dalje nizvodno. Prisjetio se i odvojaka rijeke koji su pokretali mlinove uz Orljavu, te brojnih meandara.



Urediti korito
Kolega Damir Kovačević istaknuo je idealnu mogućnost da se upravo sada, kada je u Orljavi kroz grad svega 10 centimetara vode izvedu radovi čišćenja i uređenja korita koje je puno smeća te da se tako rijeka učini ljepšom.

            Iako sam imao namjeru napisati još koju rečenicu na temu odnosa Gradonačelnik - Glazbeno društvo „Zlatne žice“, niza događaja oko zabrane korištenja javnog gradskog prostora istima, ali i brojnim primjerima pritisaka na rad udruga civilnog društva ipak sam  odlučio to ne činiti. Zašto? Toliku energiju su odgovorni bacili „ u svašta -u ništa“ i umjesto da su se bavili pameću (pametnim stvarima) odlučili su raditi ono što im je primjerenije, a to je: stvorili su kaos, a onda su radili gluposti.

Ako su to radili oni pa ne moram ja. Oni su zaduženi za gluposti!

Bavimo se prijedlozima:

Za iduću sjednicu Gradskog vijeća uputiti ćemo nekoliko prijedloga, a jedan je raskidanje ugovora o raspolaganju odmaralištem u Baškoj koji je Grad Požega potpisao sa ŽKK "Požega" i njenim tajnikom Vladimirom Englmanom. Jedini cilj našega prijedloga je očuvati i zadržati odmaralište za buduće generacije.

Nakon intervencije gradonačelnika ustupanje prošlo iz prvog pokušaja

Nakon što aktualnoj vlasti još u veljači nije uspjelo da  dobije potrebnu većinu za ustupanjem odmarališta uslijedio je niz pritisaka i na inicijativu gradonačelnika glasovanje je ponovljeno već na sljedećoj 13. sjednici Gradskog vijeća na kojoj je i progurana ova odluka iza koje je sljedeći korak prodaja.  Oba puta sam bio protiv jer nisam povjerovao da bi tim objektom upravljao bolje netko drugi osim Grada Požege, a da se isti ne razumije u hotelijerstvo, ugostiteljstvo, te turizam uopće. Na sljedećoj sjednici će se naći naš prijedlog da se odmaralište vrati Gradu Požegi i jako me zanima kako će na pojedinačno glasovati vijećnici i da li će braniti interes građana koji su ih zbog toga birali ili će braniti interes kapitala i svoje sinekure. U trenutcima kada nam je požeški sport na najnižim razinama, kada nemamo niti jedan reprezentativan novi sportski objekt, kada nam je ženska košarka nešto rijetko čega se ne trebamo stidjeti ono što politika radi je guranje košarkaškog kluba u nešto što je nemoguće da se snađe, što joj nije svrha. Umjesto da se bave košarkom - što znaju raditi, njeni djelatnici se bave hotelijerstvom. Sve moje sumnje bile su opravdane i već ove prve godine nastupio je problem i to u samome poštivanju ugovora, a pojavilo se i niz drugih problema koje zahtijevaju da svi reagiramo i zaštitimo taj objekt.

Odgovor na pitanje koje su moguće posljedice loše politike i kada se košarkaški klub počne baviti onim što mu nije misija nažalost došao je 7 dana nakon naše tiskovne, a posljedice pročitajte na linku: 

Požega ostala bez posljednjeg sportskog prvoligaša

Bašku žele prodati, a koncesija je prvi korak:

Požeška vlast već je stavila svoje prste i loše namjere na ovo odmaralište i to još prije par godina, a sada samo traže za njih najmanje štetan politički trenutak da se isto proda pod izlikom neisplativosti, a davanje u koncesiju je prvi korak. Nije li nam pola države prodano pod izlikom da je zajednica loš gospodar i kako sve treba dati pojedincu?

O ovoj temi javno sam upozorio javnost, a na tiskovnoj konferenciji su mi se priključili gđa. Vesna Marker i gsp. Mato Barić koji su se nažalost i osobno uvjerili u neprimjerene uvjete smještaja, koji su osobno bili prevareni i koji su o svemu javno progovorili. Čestitam im na iskazanom stupanju društvene odgovornosti koji su pokazali. Čestitam im i na tome jer nisu pristali biti dio nezadovoljnih koji su „iznimno glasni“ samo za svoja 4 zida, a za javan istup hrabrosti nemaju. Isti su upozorili javnost kako je svim smjenama smanjen boravak za jedan cijeli dan i kako su sanitarni uvjeti iznimno loši. Da su se dohranjivali po vanjskim restoranima jer je hrana bila nedostatna, da su sobe bez ormara i drugog potrebnog namještaja, a da su se za krevete na kat osobe morale koristiti gajbe ili stolice kako bi se popele. Korisnici su boravili u sobama sa jednim prozorom, bez klima uređaja i bez TV i radio prijamnika.

Ovakve uvjete imali su, u prosjeku, po 6 osoba u sobama koje su platili 1400 kn za 10, tj. 9 dana. Dakle, za jednu sobu sa 6 korisnika naplaćeno je 8400 kn iz čega se jasno vidi da taj boravak nikako nije jeftin. Na otoku Krku ili na najvećem dijelu Jadrana apartman sa 4 zvjezdice se može iznajmiti za 60 € po danu. Dakle, 6 osoba za 10, i to punih 10 dana koštao bi 600 € = 4 440 kn. Istima još ostaje 3960 kn iz kojega trebaju platiti prijevoz koji bi iznosio 1 000 kn i ostaje im 2960 kn da se 10 dana hrane i to u dvosobnom apartmanu sa kupatilom, klima uređajem, vlastitom kuhinjom, televizorom sa satelitskom programima, balkonom, pristupom internetu što bi trebalo biti i više nego dovoljno.

Zbog svega navedenog dužnost je gradskih vijećnika da o ovoj temi, u najmanju ruku, barem raspravljaju.

Čestitam, opet ste uspjeli!

A što drugo nego čestitati? Svakim danom bliže festivalu sve više ne mogu vjerovati što su odgovorni u stanju učiniti da sve nas posrame zbog svoje gluposti. U trenutcima utjehe uvjeravam se da će to sve stati kada festival prođe, ali se nisam spreman kladiti. Toliko koliko vjerujem u razum onih koji bi ju trebali imati! No, da je razuma bilo ne bi mi svi bili u ovim apsurdima i u Gradu koji je van svih tokova razvoja. No, Požega je opet na naslovnicama i kažu da je samo to važno. Imamo „strašne“ marketinške stručnjake! Punimo medijski prostor zahvaljujući lokalnim političkim liderima. Ne, ne radi se o nekoj riješenoj infrastrukturi koja bi nas svrstala na naslovnice ili nekom novom proizvodnom pogonu gdje će se ljudi zaposliti. Kao i nebrojeno puta ranije riječ o gluposti u režiji naše vlasti. Prvo nikome nije bilo jasno kako i zašto dva festivala u isto vrijeme, a sada još više nikome nije jasno jer i Požega i Kutjevo imaju festival istoga imena sa istim zaštitnim identitetom, ali i istim imenom festivalskog vina. Opet smo vijest, a ovoga puta u rubrici „Vjerovali ili ne“ s nadnaslovom – „Ovo ima samo u Požegi“.

Ima nešto u tom broju 2 – 666 je za njega čista 0

Mislio sam da je vrh gluposti dolazak jednog Ruskog veleposlanika koji je obećao brodove po Orljavi, a onda je došao 2. skorojević imena Fahrudin Handanović koji je postavio nove granice u, u, u ma ne znam u čemu sve ne. Sjećate ga se? Evo 2 linka:

(http://nino-smolcic.bloger.hr/post/kod-gradonacelnika-konzul-paname-i-pozeski-gospodarstvenici/2580141.aspx) i

(http://nino-smolcic.bloger.hr/post/ovo-je-handanovic-konzul-paname-za-kojega-nitko-nije-cuo/2580099.aspx)

Tu je brojka 2 ušla na mala vrata. Nismo je bili niti svjesni, a zapravo je cijelo vrijeme bila tu. Svi znaju da je Grad Požega morao platiti 3 000 000 kn za izdane 2 mjenice nakon izgubljenog sudskog spora sa Podravskom bankom. Da, da, naš Grad ima i 2 autobusna kolodvora koji su nam oba2 ponos i dika. 2 tržnice! Uff, pa to sam skoro zaboravio. Dobro, ova nova je za sada samo u glavi, a trenutno je to najveći nogostup u Hrvatskoj širok čak 2 puta 2 metra. Dotični, koji jako voli broj 2, priuštio si je i 2 stana od Kamen Ingrada koje je navodno spojio u jedan samo kako bi pobjegao od broja 2.

Broj 2 ide dalje:

Isti je bio 2 puta u sukobu interesa. Ne, nisam zaboravio niti 2 Crvena križa. E, to je jače čak i od Fahrudina. To da imamo 2 Crvena križa čak je i Gradsko vijeće usvojilo. Da nisam osobno bio na toj sjednici ne bih vjerovao! Gledam ja kako gradonačelnikovi ljudi dižu ručice i pomislim: „Koliko glup moraš biti da se takve gluposti sjetiš, a koliko tek da nečijoj gluposti daješ legitimitet“? Svojim glasovima su čak osigurali i 200 000 kn za taj 2. Crveni križ. Ljudi iz nacionalnog i međunarodnog Crvenog križa nisu mogli vjerovati. Kažu da tako što nikada nisu doživjeli. Magični broj 2 prisutan je i u Gradskom vijeću na način da gradonačelnik ima 10 svojih vijećnika koje kontrolira kroz sinekure i naknade, a u ove 2 godine od izbora 2 svoja vijećnika je zamijenio sa druga 2. Imamo mi i proslavu 2 dana grada. Jednu 11., a drugu 12. 03. Ma mi smo genijalci!

U tu priču se uklapa i priča o 2 festivala. Hororski izgleda kada su oba2 istoga imena i vizualnog identiteta, a umjesto u jednom "moraju" se održati u u 2 grada. Dotični ima i 2 zamjenika. Istini za volju oba2 su ga napustili.

Evo nama i 2 Enjingija:

I kada pomislite da u cijelom tom „posebnom“ odnosu prema broju 2 više nema ništa i kako je kraj sjetite se 2 Enjingija. O bože pa zar je moguće? Enjingi - stariji predsjednik je Upravnog odbora Glazbenog društva „Zlatne žice“ Požega koji sa svojim društvom organizira festival u Kutjevu jer mu Ronko nije dao požeški trg i jer je dao drugom društvu da organizira festival pod istim imenom i istim vizualnim znakom, a onaj 2. je Enjingi - mlađi koji je uz Ronka i koji mu je zamjenik.

Sviđao se nama taj broj 2 ili ne činjenica je da u tom broju ima nešto osebujno, a pogotovo za one koji žive u 2 svijeta.

I za one koji su još uvijek sumnjičavi u mističnost broja 2 za kraj neka preslušaju ovu pjesmu: http://www.youtube.com/watch?v=KQqt2dUj3mo i znati će kolika je snaga toga broja.

       Izostajanje novca i ideje još uvijek nije najgore što se može dogoditi jer kada tim dvjema riječima pridružimo i treću, a to je izostanajanje tima onda dobijete ubojitu formulu za sigurnu propast.

Oni koji trenutno upravljaju našim gradom, našim sredstvima trenutno imaju sva tri čimbenika, ali nažalost ne znaju ih upotrijebiti. Politika podrazumijeva upotrebu niza alata kako bi se postigao uspjeh i traži fokusiranje energije, znanja i navedena tri čimbenika (novac, ideja, tim) na prave stvari, a prave stvari su zapošljavanje, ulaganje, razvoj, pa ako hoćete i marketing. Zadnja, 14. sjednica Gradskog vijeća imala je na dnevnom redu temu „Izvješće o radu gradonačelnika“ kroz koju se u punom smislu značenja očitovalo kako energiju ne treba trošiti. Naime, enormnu količinu energije troši aktualni gradonačelnik na stvarima koje realno pripadaju u treći red važnosti i koje bi, u principu, mogao odraditi i netko drugi, a o investicijama niti riječi. Nažalost, ne zato što je skroman već zato što istih nema.

Postoji novac, ideja i tim samo ga treba početi koristiti

Iako je požeški proračun pao na iznimno niske grane ja još uvijek tvrdim da u njemu ima prostora za ulaganja i provociranje razvoja, ali za to treba postojati odluka. Jer kako objasniti činjenicu da plaćamo obveze po mjenicama za nikada izvršene radove, da nam je gradska vlast prokockala 11 mil. kn. u poslovnom odnosu sa Kamen Ingradom, ali i činjenicu da je Grad (to smo saznali na toj 14. sjednici) opet izgubio jedan sudski spor i još dobio za platiti 60 000 kn kamata, a da novca nema. Ako novca ima za gluposti, a to sve je ništa drugo nego glupost onda ga ima i za prave stvari.

Ideja je već nešto teže s čim bi se mogla povezati ova gradska vlast, ali ideje ima u gradskoj kući, ali treba smanjiti tenziju straha od drugačijeg mišljenja, isključivost i egocentričnost pojedinaca na način da radi i da pusti druge da rade. Uvjeren sam da mogu bolje.

Tim je nešto neprocjenjivo. Voditi tim podrazumijeva posebna znanja i sposobnosti, a biti dio tima podrazumijeva znači raditi na sebi, za tim i za širi kolektiv. Podsjećam da smo mi istakli i ideju za stvaranje šireg tima koji bi imao za cilj vraćanje Požege u tokove razvoja, a isti bi uključivao istaknute osobe Požege iz obrazovanja, zdravstva, kulture, sporta, gospodarstva i dr. grana, te svih onih osoba koji su porijeklom Požežani ili su se spremni angažirati u cilju našega razvoja. Požega ima strašan potencijal ljudskog resursa koji se nalazi u Požegi, ali računamo i na onaj izvan Požege koji nažalost aktualna politika ne koristi i za čije korištenje ne postoji mudrost da se isti taj ljudski potencijal upotrijebi. (Nažalost i to je jedan od naših prijedloga koji vladajući nisu niti htjeli saslušati!!!)

Odbili su razgovarati o zapošljavanju i razvoju, a to nije dobro:

Što se tiče ideje bilo bi pozitivno da se posluša i glas drugih vijećnika - onih koji nisu dio povlaštenih korisnika privilegije.

            Mi smo predložili teme poput:

• Financijska potpora tvrtkama koje imaju sjedište na području Požege i koja će ulagati u naš Grad. Ta financijska potpora ide isključivo u smjeru zapošljavanja, ulaganja i razvoja,
• Poticanje zapošljavanje pripravnika u tvrtkama na području Grada u neto iznosu 2000 kn s za razdoblje od godinu dana s tim da im neto plaća mora biti min. 75% veća od iznosa poticaja.

Odbijati ovakve teme staviti u proceduru opasna je poruka svima onima koji ne rade. Odbijati ovakve teme staviti u proceduru čin je stavljanja, ne samo Gradskog vijeća, već cjelokupnog Grada u „kutnu demokraciju“. 

Ostao sam na sjednici jer je sve suprotno tome krivo

Odbiti staviti naše prijedloge u dnevni red i o njima raspravljati nizak je oblik demokratskog standarda koji mene ne frustrira i upravo zato sam rekao kako sjednicu napustiti neću jer ja želim raspravljati o njihovim prijedlozima. Kada dostignemo takvu razinu tolerancije, demokratskog standarda i želje za raspravom o idejama onda Požega ima veće šanse.

Gradska uprava ima previše posla da bi se sada još bavila parlamentarnim izborima:

Brine me provlačenje teme parlamentarnih izbora kroz sjednice Gradskog vijeća od strane gradonačelnika. To osuđujem i to nije dobro. Do lokalnih izbora je 2 godine. Pred Požegom je jako puno posla, a nas vijećnike i gradonačelnika građani su birali da rade za ovaj Grad i nema argumenta u dodatnom trošenju energije i gledanju prema Zagrebu. Uostalom, Požežanima je dosta lokalnih političara kojima je Požega bila samo pokusni kunić ili odskočna daska za odlazak u Zagreb ili Sabor. Toga je dosta!

 Sviđalo se to njima ili ne mi nastavljamo sa prijedlozima i idemo sa novim poput:

• Prijedlog za sastavljanje tima koji bi se isključivo bavio apliciranjem projekata za europske fondove i državnom proračunu sa ciljem razvoja Požege,
• Ulaganje u infrastrukturu zemljišta za gospodarsku zonu,
• Značajnije investiranje u razvoj prigradskih naselja i sela,
• Poticanje zapošljavanja kroz sufinanciranje kamata, kreditne linije, garancije,
• Poticanje jače gospodarske aktivnosti kroz izmjene komunalnog doprinosa i naknade,
• Stavljanje prireza isključivo u funkciju razvoja,
• Stavljanjem politike isključivo kao potpora radu institucija u nadležnosti Grada, a ne kao njen gospodar (isti odnos vrijedi i za civilne udruge društva, te sportom)
• Prestanak bilo kakvog političkog utjecaja na poslovnu i kadrovsku politiku u komunalnom društvu „Tekija d.o.o.“
• Korištenje komparativnih prednosti Požege u odnosu na druge veće gradove u regiji, te stavljanje drugih gospodarskih i drugih potencijala drugih općina i gradova u Županiji u funkciju razvoja Požege i dr..  

Akcija „Sam plaćam, sam odlučujem“ Vas pita:

„Želite li ostati u II. stupu ili iz njega izaći“?

 Izdvajanje za mirovinu kroz državni mirovinski fond nažalost ne znači i više novca u starosti. Dokaz tomu je i reforma mirovinskog sustava od 01. siječnja 2002. g.. Reforma je imala cilj omogućiti veće mirovine onima koji dodatno i više izdvajaju kroz II. stup mirovinskog fonda, a ista je građanima, zbog pogrešne gospodarske i socijalne politike Vlade, umjesto većih mirovina omogućila mirovine manje za 25% od onih koji su iste iznose uplaćivali samo u I. stup.

Reformom mirovinskom sustava uvedeno je obvezno i dobrovoljno mirovinsko osiguranje. Osiguranici koji su 1. siječnja 2002. godine imali do 40 godina života obavezno su uključeni u II. stup, a osiguranici od 40 do 50 godina života mogli su izabrati hoće li se osigurati i u II. stupu. Mnogi su se odlučili izdvajati sredstva u II. stup očekujući veću mirovinu, ali i dodatka na mirovinu koji je država obećala.

 Izdvajanje za II. stup ostalo na 5%, a izostala i potpora države

Osiguranici u I. stupu plaćaju mirovinski doprinos od 20% kao i oni koji su se odlučili  izdvojiti dio sredstava u II. stup samo što se iznos kod građana koji su se odlučili izdvajati i u II. stup dijeli na prvi stup – 15% i drugi stup – 5%.

Dakle, svi osiguranici uplaćuju isti postotak od plaće, ali su im mirovine različite!

Što je razlog paradoksu?

Iz priloženoga se vidi da je rezultat paradoks: umjesto da mirovine budu više ako se uplaćuje i u II. stup, a zbog izostanka, od države najavljenog, povećanja izdvajanja za II stup na 10% i uskraćivanja prava dodatka na mirovinu koji dobivaju osiguranici samo I. stupa (uveden 01. Listopada 2007.g.), osiguranici II. stupa primaju  za 25, a od prošle 2010.g. za 27%  manje mirovine.

Razlog je isključivo pogrešna gospodarska i socijalna politika koja se vodi već godinama, te izrazito nepovoljan odnos stanovnika u radu i onih u mirovini, ali i kratak štedni period II. stupa mirovinskog fonda. Ako se pri tome razluče oni koji rade u realnom sektoru i oni koji su na bilo kojem obliku proračuna informacija je još poražavajuća.

Tako oštećenih građana danas ima oko tisuću, uglavnom žena, a već uskoro  do 130.000. Tu nepravdu trpjet će i svi građani koji odu u mirovinu prije 2035. godine.

Kako to spriječiti?

Kako bi spriječili nepravedno kažnjavanje osiguranika  II. stupa, tražimo da se građanima omogući pravo izbora na način da izaberu žele li ostati u II. stupu ili iz njega izaći.

PRIMJER:

Nepravda će vjerojatno biti ispravljena tek nakon 2035.g., ali što sa onim ljudima koji do tada odu u mirovinu?

Procjenjuje se da će tek nakon 2035. godine osiguranici II. stupa, zahvaljujući dugom razdoblju "štednje" i ako će mirovinski fondovi ostvarivati relativno visoke prinose, početi ostvarivati veće mirovine od mirovina ostvarenih samo u I. stupu.

Zato trebamo djelovati sad i odmah pružiti građanima mogućnost da sami odluče iz kojeg mirovinskog stupa primati mirovinu.

Ustrajem u činjenici da Gradsko vijeće mora imati daleko veću odgovornost u kreiranju ciljeva i tehnika razvoja grada. Isto predstavničko tijelo direktno odgovara građanima i dužnost je vijećnika da  djeluju proaktivno. Mi smo već istakli da se od prijedloga umoriti nećemo, te već sada idemo sa novim rješenjima koji moraju biti dio ukupne gradske politike i odrednica na koji način Požegu vratiti u tokove razvoja. Građane u ovom trenutku zanimaju jedino pitanja koja se dotiču njihove vlastite egzistencije, očuvanje postojećih i otvaranje novih radnih mijesta.

Da bi se promijenio negativan trend u porastu nezaposlenosti, smanjenju broja zaposlenih u realnom sektoru, odljevu stanovništva mora se postići suglasje između Vijeća i gradske vlasti u najmanje jednoj točki, a to je upravo stvaranje okvira i politika usmjerena prema ulaganju. Upravo zbog istih činjenica mi nastavljamo predlagati.

            Za novu sjednicu Vijeća tražimo niz rješenja kroz:

• Odluka o izvršenju prošlogodišnjeg proračuna (članak 110. Zakona o proračunu kaže da je rok 01. Lipnja-dakle aktualna vlast već je prekršila zakonsku odredbu),
• Rebalans ovogodišnjeg proračuna kojim želimo osigurati sredstva da se do kraja godine aktivnije radi na gradskim površinama, izgradnji novih i sanaciji postojećih objekata (želimo izbjeći situaciju da i ova godina ostane sušna i sa niskim investicijskim ciklusom),
• Odluku o razmatranju mogućih prostora za poduzetnički centar namijenjen svima onima koji imaju ideju, koji imaju smjelosti upustiti se u tržišnu utakmicu i koji su se spremni samozaposliti - zašto ne razmišljati da upravo takvi prostori nalaze u okviru sadašnje vojarne u Požegi,
• Izviješće o komunalnoj tvrtki Tekija (sukladno Zakonu o porezu na dohodak, Zakonu o porezu na dodanu vrijednost, Zakonima o posebnim porezima, te zakonu o porezu na dobit Tekija je napravila završni račun iz kojega sada možemo vidjeti sve elemente uspješnosti i strukturu prihoda i rashoda. Potpuno normalno je da se vijećnike informira o rezultatima poslovanja kao i o svim ciljevima razvoja i investicija).
• Odluka o potpori za prijem na rad pripravnika,
• Odluka o „Mikrokreditima“ – koji imaju za cilj biti potpora svim onima koji imaju dobar program i perspektivu zapošljavanja, a neophodna im je pomoć zajednice,
• Odluke o izmjenama i dopunama odluka o komunalnoj naknadi.

Postavimo digitalne pokazivače brzine sa semaforima i pokažimo da smo moderan grad

• Odluka o projektu „Digitalni pokazivači brizne i njihova povezanost za semaforima“ (investicija vrijedna oko1,6 mil. kn. - pokrile  bi se sve u sigurnosti kritične točke, a istim rješenjem ležeći policajci bi postali suvišni. Za isti projekt moguće ostvariti sufinanciranje što znači da ukupni trošak ne bi bio teret samo gradskog proračuna.
•  Odluka o „Pametnim semaforima“ – semafori koji upozoravaju vozača koliko je vremena ostalo do promjene svjetla upozorenja. Požega ima kroničan problem prometne izoliranost, ali i niz lokalnih prometnih - infrastrukturnih rješenja koja su se pokazala ne tako mudro izvedenim poput kružnog toka kod ulica Sv. Roka, Hrv. Republike i Orljavske. Primjer loše izvedenih rješenja je i Ulica Miroslava Kraljevića. Umjesto da ulice otvaraju prostor – da povećavaju brzinu protoka dogodilo se suprotno i na isto treba odmah dati kvalitetan odgovor,
• Odluke o izmjenama i dopunama odluka o komunalnoj naknadi,
• Stavljanje prireza isključivo u funkciju razvoja (sa ovim prijedlogom idemo još samo na sljedećoj sjednici. Ukoliko odbiju prikupljeni novac staviti u funkiju razvoja, odnosno trošiti isti isključivo u vlastitoj promociji naš sljedeći korak biti će tražiti ukidanje naplate prireza.

Naša želja je da usvajamo odluke koje će nas učiniti inovativnijim i boljim od ostatka Hrvatske. Neka nas drugi kopiraju, neka mi budemo primjer za neka nova rješenja. Ono što nikako nije dobro je da nas se samo spominje u negativnom kontekstu. Dovoljno se samo sjetiti nepotrebnih odluka poput stvaranja paralelnog Crvenog križa i biti će jasno kako se nepotrebno gubi energija koja može biti puno kvalitetnije usmjerena, a i takve teme Požegu srozavaju na razinu niske vrijednosti.

Rješenje za Festival treba tražiti za "zelenim stolom":

Jedna od sličnih tema gdje se nepotrebno gubi velika količina energije je svakako i cjelokupna priča oko festivala Zlatne žice Slavonije. Poražavajuće je što više nitko ne zna tko je što rekao i tko je u pravu, a zapravo samo na pravom putu da svi izgube. Došli smo u lose – lose situaciju i čini nam se primjereno intervenirati jer je očigledno da gradonačelnik sa udrugom  ne može naći točku suradnje, te smo odlučili arbitrirati. U funkciji gradonačelnika nikada se ne bih doveo u ovakvu poziciju. Naš stav je da do rješenja problema ne može doći na ulici, nego upravo za zelinim stolom.

Svim gradskim vijećnicima upućeno je pismo od strane Glazbenog društva Zlatne žice u kojem nas se želi upoznati sa detaljima oko organiziranja Festivala Zlatne žice Slavonije. To je dobro i takva praksa komuniciranja sa vijećnicima se treba nastaviti u pogledu svih zainteresiranih skupina, ali ono što je u ovom slučaju neophodno je da mi svi odemo korak dalje, a to je da se sastane Gradsko vijeće i da se na istom otvori rasprava na kojoj bi se svima obratila i gradska uprava i Glazbeno društvo Zlatne žice. Ponavljam, mi rješenje problema vidimo jedino za zelenim stolom, u ovom slučaju to je Vijećnica.

Neki pričaju da ima i važnijih stvari od Požeškog festivala, ali ako ćemo sve svoje vrijednosti, prepoznatljivosti na isti način odbacivati jednu po jednu onda već sutra ostajemo bez iti jedne – ostajemo ne prepoznatljivi. Ako je od svega važnije novo radno mjesto onda se treba krenuti baviti ulaganjem u razvoj, ali onda ukupna gradska politika tome treba biti i usmjerena, a ne da se u isto vrijeme bavimo ničim i ništa nam nije važno.

Kakvo jutro, kakve teme, kakva bezidejnost, kakva bahatost, kakav izostanak vizije i  što je najgore sve to od vladajućih. Kada imate takvu oporbu to je loše, ali što kada imate takvu vlast. Upravo tim riječima obratio sam se novinarima na blic tiskovnoj održanoj u stanci pauze 13. sjednice Gradskog vijeća koja je sazvana u ranu zoru ponedjeljka 02. svibnja. Nadam se kako je razlog bio da nas se malo razbudi, a moram prizanti da su u tome i uspjeli. 

Do kada će Požega trošiti novce mimo ulaganja u razvoj?

Tko se ne bi razbudio kada vidi da je i ta 13. sjednica Gradskog vijeća ostala samo protokolarna. Da nije regulirano Zakonom da se sjednica Gradskog vijeća mora održati najmanje jednom u tri mjeseca uvjeren sam da ove sada ne bi niti bilo. Nakon svake sjednice Požega bi trebala dobiti novi zamah i novu nadu, ali to nažalost nije slučaj.  I dalje ostaju bez rješenja svi strukturni problemi značajni za razvoj Požege:

• prometna izoliranost,
• visoka nezaposlenost,
• mali broj radnih mjesta u realnom sektoru,
• ne postojanje kapitalnih investicija,
• odljev ljudi,
• odlazak institucija,
• ne postojanje odlučnosti i znanja za aktivnijim radom sa ciljem privlačenja sredstava iz pred pristupnih fondova EU,
• rasprave o gradskim institucijama i tvrtkama

ostaju bez rasprave i modela na koji način kroz raspravu ponuditi rješenja, nego se vrijeme troši na malim, sporednim stvarima zbog čega postajemo nesposobni rješavati strukturne probleme.

Naš prijedlog glasio je: „Probleme svi znamo i zato počnimo ih rješavati“!

Tražili smo da se razgovara i donese odluka na koji način ćemo početi rješavati  jedan po jedan od strukturnih problema i to na način da se godišnji prihod od prireza u narednim godinama stavi u funkciju rješavanja istih tih strukturnih problema. Znači, nismo tražili da se prihod, koji se ubire već skoro 10 godina i na koji je gradska vlast navikla uvrštavati u prihod, prestane plaćati, nego samo njegovo stavljanje u funkciju razvoja, funkciju kapitalnih investicija, funkciju podizanja zaposlenosti, funkciju podizanja ukupne kvalitete života.

Tražili smo da svi vijećnici pomognu u donošenju odluke što sa 3,6 mil. kn. koje građani uplate kroz prirez i kako ga najpametnije iskoristiti, kako ga najpametnije uložiti. Da se obveže sadašnja i sve buduće gradske vlasti da se ista sredstva mogu trošiti samo u funkciju razvoja i u ništa drugo. Znate što su vijećnici odlučili? Odlučili su prijedlog odbiti bez rasprave. Time su vijećnici poručili javnosti: „Mi  nismo zreli i sposobni da o tome odlučujemo“. Da se raspravlja pa prihvati bolji prijedlog bilo bi razumno, ali odbijati prijedloge bez rasprave „kutna je demokracija“ ne samo Gradskog vijeća, nego cijele Požege koja žudi za idejama i investicijama. Vladajuća većina daje poruku kako još nije vrijeme, a za one koji nemaju ideju i viziju nikada nije vrijeme. Uvijek je pravo vrijeme samo je pitanje da li imamo prave ljude.

Prirez ostaje za kupovanje glasova, a ne za razvoj:

Odbijanjem prijedloga novci građana i dalje će se trošiti ne namjenski, tj. gradonačelnik će ih trošiti za kupnju glasova, a ne za razvoj.

Upućujemo prijedlog: "Iduće sjednice održavati u prirodi"

Zbog ovakvih poražavajućih odluka od strane pojedinih vijećnika koje se neprestano događaju iz sjednice u sjednicu odlučili smo predložiti da se sjednice Gradskog vijeća odvijaju u prirodi.

Zašto? Jer se pojedinci izrazito čudno ponašaju i to od istoga trena kada uđu u istu prostoriju. Zatvoreni prostor očigledno negativno utječe na sposobnost racionalnog, logičkog prosuđivanja, aktivnog djelovanja i izostaje njihova potpora za odlukama u cilju razvoja grada.

Priroda je prostor gdje čovjek nije fizički ograničen zidovima, zelena boja djelovati će inspirativno, motivirajuće za rad, a vanjski zrak ima puno više kisika što će pomoći koncentraciji. Priroda je prirodno okruženje. Prostora za tu namjenu ima na pretek, od požeških parkova do požeške gore, a i vijećnici će se moći upoznati sa prirodnim ljepotama.

Ove godine obilježava se 10 godina kako je u Požegi donešena politička odluka da svi zaposlenici plaćaju prirez kao dodatni namet na plaće, a uvođenje prireza značilo je i manji iznos neto osobnog dohotka za sve.

Od 2001. g. prirez su uvodile općine i gradovi koje su imale cilj sa prikupljenim novcem financirati kapitalne projekte. Nažalost, nekima je to poslužilo samo za uzimanjem sredstava od građana za dodatno punjenje proračuna da bi istim sredstvima onda svojevoljno raspolagali pod parolom „Dobili smo izbore i 4 godine možemo kako hoćemo“.

Svi građani NE plaćaju prirez – znači, nismo svi jednaki:

Pojedini gradovi do dan danas nisu uveli prirez kao dodatni oblik punjenja gradske blagajne (Koprivnica, Zadar, Daruvar, Vukovar, Orahovica, Kutjevo i dr.).

http://www.isplate.info/prirez.aspx).  –mjesta u kojima se prirez NE plaća,

http://ccenterclient.porezna-uprava.hr/view.asp?file=Sp.XML – stope i gradovi u kojima se prirez plaća

Požega primjenjuje jednu od viših stopa prireza, a Zakonom je, za gradove do 30 000 stanovnika max. predviđena stopa 12%, mi plaćamo 10% što je približno maximalnoj stopi.

U Gradu Rijeci je prije 4 mjeseca prirez povećan sa 6,25% na 12% i pri tome je izraženo veliko nezadovoljstvo, a Požežani već 10 godina plaćaju prirez po stopi od 10%, a jasno je koliko su veće poslovne i društvene mogućnosti u Rijeci, nego u Požegi.

U Požegi prirez uveden namjenski za Brzu cestu, ali je novac brzo usmjeren za brzo kupovanje glosova:

U Požegi je prirez uveden sa ciljem prikupljanja novca za gradnju brze ceste. Do sada prikupljeno preko 30 mil.kn., a niti imamo brzu cestu, niti obilaznicu, niti jedan jedini kapitalan projekt da je financiran istim novcem. Čak štoviše, Grad Požega je dodatno zadužen preko 30 mil.kn.. Nameće se pitanje gdje nestaju novci.

Da je ubiranje prireza namjenski danas ne bi imali slučaj da nam je mjesec svibanj pred vratima, a da nemamo nikakvih radova u Gradu. Opet prolazi godina bez i jedne dizalice i nameće se pitanje gdje se troše naši novci ili se to možda ne smije pitati.

Prirez ima opravdanje samo ako se zna što sa prikupljenim novcem:

Predlažemo da se usvoji odluka koja će definirati cilj ubiranja prireza i to za konkretne i Požegu važne namjene. Smatramo da uzimanje novca od građana kroz prirez ima opravdanje samo ako će građani znati i moći vidjeti što se od tih sredstava čini, tj. koji je rezultat. Želimo da se već od danas odredi kraj kalendarske godine kao prolazno vrijeme za svaku buduću gradsku vlast kada će se javnosti reći koliko su građani sredstava uplatili i što su dobili za ista sredstva.

Ovakva odluka nije usmjerena samo prema trenutnoj vlasti, nego treba obvezivati sve buduće i biti obrazac odgovornog ponašanja.

Ne želimo da se prirez ukine, nego da se njegovim ubiranjem znaju ciljevi. Poput:

• Infrastruktura za gospodarsku zonu,
• Uređenjem prostora za poduzetnički inkubator,
• Uređenje Trga sv. Trojstva,
• Izgradnja prihvatilišta za napuštene pse,
• Saniranje pružnih prijelaza,
• Asfaltiranje ulica u dijelovima Požege gdje to još nije učinjeno (Varelovac, Dr. Andrije Shwartza,
• Razvoj komunalne mreže u dijelovima grada gdje nedostaje,
• Sportska dvorana,
• Atletska staza i uređenje rekreacionog centra,
• Podizanje ukupne razine kvalitete života.

Između „harača“ i ne namjenski trošenog prireza nema razlike:

Ako se naš prijedlog odbije, a prirez nastavi i dalje ubirati bez jasnog cilja i trošiti kroz ostale stavke po volji jednog čovjeka onda tražimo da Grad Požega ukine Požežanima taj namet koji predstavlja isto tako jedan od oblika „harača“.

Sposobna i odgovorna gradska vlasta ta sredstva može ostaviti svojim građanima, a ista nadomjestiti kroz van proračunske fondove ili pretpristupne fondove EU. 

 Prirez:

Općine:            0-10%

Gradovi: do: >30 000 stanovnika: 0-12%

Gradovi:        <30000 stanovnika: 0-15%

Grad Zagreb:  0-30%

Neto plaća - bez oslobođenja:

3000kn prirez: 16,59 kn

4000kn: –II-     30,41

5000kn  –II-     45,79

6000kn  –II-     80,28

7000kn  –II-   114,76

8000kn  –II-   149,29

želim svim čitateljima

Za sve je kriva negativna selekcija – za sve je kriva većina

Možda upravo ovaj skup čudno složenih riječi, a i na svojstven način preveden odražava jednu kulturu i znanje društva na čijem se upravljačkom vrhu nalazi takva izvrsnost čiji obrazovni i intelektualni sklop radi na takvoj frekvenciji da je ovakva prevedena sintagma bila neizbježna. Ako smo već dopustili da zahvaljujući negativnoj selekciji takvi ljudi „isplivaju“ onda budimo odgovorni prema sebi i omogućimo da isti „potonu“.

Dajući ovakvu naslovnu temu nisam želio prozvati nikoga pojedinačno, nego sve one koji upravljaju našim resursima, a nemaju minimalne elemente izvrsnosti. Naprosto je nevjerojatno kako je društvo insuficijentno i kako nije u stanju iz svoga portfelja izabrati najbolje, nego se uporno radi ta negativna selekcija. Primjer ovakvih, ali i sličnih konstrukcija nažalost su brojni i mogu se čuti od premijerke Jadranke Kosor do Milana Bandića – gradonačelnika Zagreba, ali i brojnih drugih istaknutih osoba za koje narod smatra da upravo isti najbolje znaju i kako su ti isti nepogrešivi.

Što je to u ljudima da imaju potrebu idealiziranja drugih dok istovremeno vlastitu snagu i znanje podcjenjuju ostaje nepoznanica?

Nepoznavanje stranog jezika ne doživljavam kao odraz neobrazovanosti, nego samo kao jedan segment znanja, ali poznavanje stranoga ili stranih jezika uistinu je odraz jednog ukupnog stupnja obrazovanja.

Trebamo li se čuditi nad našom situacijom kada su nam predstavnici birani negativnom selekcijom? Kakva je situacija kod nas u Slavoniji može se zaključiti iz sljedećeg članka: http://www.vecernji.hr/regije/radije-ce-odsutjeti-nego-biti-izgubljeni-prijevodu-clanak-172429.

Kako se boriti protiv toga?

Ništa lakše, za početak odrediti minimalne uvjete. Na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje trenutno je više od 330 000 osoba koje traže posao. Za svaki ponuđeni posao traže se minimalni uvjeti obrazovanja, zdravstveni pregled - možda i psiho test, uvjerenje o nekažnjavanju, a informatička pismenost i znanje jednog stranog jezika je postala stvar koja se podrazumijeva. Nekakvi minimalni uvjeti postoje za sve jedino ne i za funkcije koje se biraju na izborima.

Od načelnika, gradonačelnika, župana, saborskih zastupnika, premijera pa do predsjednika države nisu propisani čak niti minimalni uvjeti

Da budem još jasniji idem korak dalje. Za položiti vozački ispit traži se: punoljetnost, zdravstveni pregled, položen ispit iz prve pomoći, položen pismeni dio ispita koji uključuje prometne propise i položen praktični dio koji uključuje vožnju. Kada dobijete dozvolu na prometnicama Vas kontrolira policija koja Vam može istu dozvolu oduzeti ako niste odgovorni. E, tu smo. Eto vidite, društvo ima pravila igre, ali opet insuficijentna. Ako niste odgovorni u prometu odmah Vas isključe iz igre i naplaćuju penal - kaznu, a ako ste „dozvolu dobili na izborima“ neodgovorno se možete ponašati koliko hoćete, a dozvolu za rad izgubiti tek na izborima, a i to je pod upitnikom.

Za sva zanimanja postoje minimalni uvjeti – automehaničara, frizera, odvjetnika, molera, pravnika, doktora, ekonomista, čistačicu ili krojačicu, ali jedino ne postoje za političare koji upravljaju našim sredstvima, ali i našim sudbinama. Zato nas i ne trebaju čuditi ovakve izjave koje djeluju poražavajuće za sve one nezaposlene kojima je frekvencija na puno višoj razini.

Vrijeme je za nove ljude

Naslovna tema toliko je sadržajno jaka, praktično moćna jer si u njoj poruku može naći cjelokupna političku elita koja ne posjeduje elemente izvrsnosti i zato ih lijepo molim : „Please go away, the day after yesterday“ jer vrijeme je za izvrsnost, jer vrijeme je za nove ljude.

Sjećam se te izjave pokojnog Dine Dvornika s kojom se slažem pa sam je zato i uobličio u naslov. Tom rečenicom se zapravo želi reći da dok god netko nekim svojim djelom ili nedjelom ne ugrožava drugoga to treba doživljavti indiferentno. Tako je i moj stav, glede polaganja vijenaca ispred spomenika fra. Luki Ibrišimoviću Sokolu (http://hr.wikipedia.org/wiki/Luka_Ibri%C5%A1imovi%C4%87), spomeniku poginulim braniteljima i bisti dr. Franji Tuđmanu,  ne živcirajući. Dakle, ako netko želi polagati vijence ispred bilo koje biste ili spomenika, što se mene tiče, može to raditi svaki dan, a i prodavači cvijeća će bolje raditi. Jedino što bi mi bilo drago  da  cvijeće kupuju svaki puta kod drugoga cvjećara kako bi svi od toga imali koristi, ali  to im ne možemo uvjetovati.

Samo u Požegi je moguće da vlast izađe na ulice i protestira

Nezreo mi je način na koji se gradonačelnik upustio u sukob s Udrugom i što je učinio prosvjedni performans na način da je na mjesto postrojavanja uputio veliki kamion koji služi za čišćenje septičkih jama i kanalizacije, jedan manji za odvoz smeća – sve to od komunalnog društva Tekija d.o.o., te vatrogasno vozilo koje je vodom vlažilo asfaltnu podlogu gdje su se postrojbe trebale postrojiti. Kako bi upotpunio dekor ujedno je  poslao 20-tak osobnih vozila djelatnika gradske uprave i to sve u cilju da ometaju skup koji je uredno prijavljen policiji. He, he, he nije svoj tamo parkirao – tako to rade muškarčine! Postoje ljudi koji se probude i pomisle: „Danas je divan dan. Sretan sam što sam živ i danas ću činiti dobra djela“, a nažalost postoje ljudi koji čak i spavajući sanjaju kako će idući dan nekoga „preći“ – slobodno čitati i drugačije.

Smatram i iznimno ružnim što su isti vijenci nedugo nakon što su položeni uklonjeni, a lako je zaključiti po čijem nalogu. Ma zašto kažem da je to nezrelo? Time što sve to čini i što toliko nepotrebno troši silnu količinu energije zapravo daje na značaj istoj udruzi i svemu tome i zamislite samo što će ista udruga učiniti sljedeće godine, ali i druga strana isto tako.  Zrelo i odgovorno bi bilo sve to ignorirati i tek onda bi poentirao. Eto to mu je moj savjet. Poznata je stvar da ako te netko živcira da je najbolje onda da ga ignoriraš.  

Tko zadnji magarac   

Jedino je problem što njega svi živciraju jer čovjek više nije u tim danima u godini, nego je on takav  namćor (mrgud) rođen   ( http://www.youtube.com/watch?v=n9MU8r5cj44 ).

Ronko se ugledao na Hebranga

Namćor daje izjavu da nije znao da se skup održava, a podsjećam da isti zna kada u nekom od gradskih prostora pukne cijev pa curi voda, ali dao je i izjavu da je isključivo za petak i subotu donio odluku da se automobili tamo mogu parkirati tako da tu nije ništa sporno iako tamo istih automobila u subotu  nije bilo. Da li postoji ta odluka to ćemo i provjeriti, ali ako je nema onda isti laže, tj. oprostite ne govori istinu, a to puno ljepše uhu zvuči. Ako je to tako onda dr. Andrija Hebrang dobiva ozbiljnu konkurenciju jer što isti može ne govoriti istinu uhuuuuuhuuuu da glava zaboli, ali naučio sam da me to ne živcira.

Požega – grad koji šarmira, ali i Grad neiskorištenih mogućnosti

Požega je uistinu Grad koji šarmira, ali i Grad koji zaslužuje znatno više od toga da bude na naslovnicama zbog gluposti. Naš Grad je nešto puno više i puno zdravije od one slike koju zadnjih godina odašiljemo u javnost. Ja nisam tako pesimističan glede budućnosti našega grada jer Požega ima potencijale i u ljudskim i prirodnim resursima koji mogu dati iznimno bolje rezultate uspješnosti. Jedan od preduvjeta je svakako ne trošiti enormnu količinu energije na nepotrebne stvari poput spominjane, ali i niza drugih, nego usmjeriti sve potencijale kako bi se Požega vratila u tokove razvoja. Gradska uprava ima zadatak biti generator, ali i motivator  svih ekonomskih, društvenih, kulturnih, sportskih i dr. skupina i tek tada ona opravdava svoju ulogu. Požega treba tim ljudi koji će promišljati i raditi na perspektivama, ali o tome ću sljedeći puta. Dovoljno je samo reći  da takav tim do dan danas gradonačelnik nije uspostavio, nego čak i  suprotno jer i  ono što mu je Zakon dopustio, a to je da ima 2 zamjenika istoga su oba napustili, a prvi već drugi tjedan nakon izbora.